Confronting a Paradox: A New Perspective of the Impact of Uncertainty in Suspense

Hay un debate clásico en la teoría del suspense que parece sencillo pero no lo es: ¿hace falta incertidumbre para sentir tensión? Dicho de otra forma: si ya sabes cómo termina una película, ¿sigues sintiendo suspense cuando la ves? Cuando relees un libro de misterio cuyo final conoces, ¿sientes lo mismo que la primera vez?

La intuición dice que no: si ya sabes que el héroe sobrevive, ¿por qué ibas a preocuparte? Pero la experiencia cotidiana sugiere lo contrario. Mucha gente disfruta viendo una película de Hitchcock por tercera vez, y aunque sabe exactamente qué va a pasar, sigue sintiendo tensión en las escenas clave. Los niños piden que les cuenten el mismo cuento una y otra vez, y siguen emocionándose cuando el lobo aparece. ¿Cómo es posible?

Este es el llamado "paradox of suspense", y lleva décadas generando debate en psicología, narratología y teoría del cine. Si el suspense requiere incertidumbre, no debería existir suspense sin incertidumbre. Pero existe. Algo falla en la teoría.

En este trabajo intentamos aportar datos empíricos al debate. Diseñamos un experimento con lectores: un grupo leía una historia de suspense en orden cronológico, sin saber el final. El otro grupo recibía la misma historia, pero con el desenlace revelado al principio ("spoiler"). Luego medimos dos cosas: cuánto suspense decían sentir (medida subjetiva, cuestionario) y cómo respondía su cuerpo (medidas fisiológicas: conductancia de la piel, que indica activación emocional, y ritmo cardíaco).

Si la teoría tradicional fuera correcta —suspense requiere incertidumbre—, el grupo con spoiler debería sentir mucho menos suspense. Pero eso no es exactamente lo que encontramos.

El grupo con spoiler sí reportó menos suspense subjetivo, pero la diferencia no era tan grande como cabría esperar. Y lo más interesante: las medidas fisiológicas no mostraban la misma diferencia. Los cuerpos de los participantes seguían reaccionando a las escenas tensas aunque supieran el final. La piel seguía sudando, el corazón seguía acelerándose en los momentos clave.

Nuestra interpretación es que suspense e incertidumbre son fenómenos relacionados pero distintos. Pueden aparecer juntos, y a menudo lo hacen, pero no son lo mismo. La incertidumbre añade una capa extra de tensión ("no sé qué va a pasar"), pero el suspense básico —la anticipación de un desenlace amenazante— puede funcionar sin ella. Sabes que el protagonista va a sufrir, y eso basta para activarte emocionalmente.

Esto tiene implicaciones directas para diseñar sistemas que generen suspense. Si el suspense requiriera incertidumbre, un sistema narrativo tendría que ocultar información al usuario para generar tensión. Pero si el suspense puede funcionar sin incertidumbre, hay más opciones: puedes crear tensión aunque el usuario conozca el desenlace, si construyes bien la anticipación y la empatía con los personajes.

También explica por qué las repeticiones funcionan. Cuando ves una película por segunda vez, has perdido la incertidumbre pero no la anticipación. Sabes que viene la escena del ascensor, y eso te pone en tensión aunque sepas cómo termina. En cierto modo, la segunda vez sientes un suspense "más puro", menos mezclado con la ansiedad de no saber.

De cara a futuros trabajos, sería interesante explorar otros factores: ¿importa cuánto tiempo ha pasado desde que viste la historia por primera vez? ¿El tipo de desenlace (feliz vs trágico) cambia el efecto del spoiler? ¿Hay diferencias individuales (gente que tolera mejor los spoilers que otra)? Los datos de este estudio abren más preguntas de las que cierran, pero eso es propio de un tema tan complejo.

¿Para qué sirve? Para construir modelos computacionales de suspense más realistas, que no dependan exclusivamente de la incertidumbre como motor emocional. Útil para generadores de narrativa, diseño de juegos con historia, y cualquier sistema que quiera evocar emociones en el usuario.

Si te interesó este…

• Improving the Fitness Function of an Evolutionary Suspense Generator Through Sentiment Analysis

  Mejorar un generador evolutivo de suspense incorporando análisis de sentimiento.

  2021
• Knowledge-Based Systems Predicting the effects of suspenseful outcome for automatic storytelling

  Elegir desenlaces de suspense con modelos predictivos y búsqueda evolutiva.

  2020